США активизируют сотрудничество с Центральной Азией в сфере критически важных минералов

18.09.2025 13:19 Новости 534

В последние годы Соединённые Штаты значительно усилили взаимодействие с Казахстаном и Узбекистаном в области разработки критически важных полезных ископаемых. Вашингтон рассматривает регион как перспективный источник никеля, лития, редкоземельных металлов и урана, способных обеспечить глобальные цепочки поставок и снизить зависимость от других мировых игроков.

Казахстан: ставка на литий и редкоземельные элементы

Казахстан, обладая около 2% мировых запасов никеля и значительными ресурсами лития (до 75,6 тыс. тонн разведанных запасов на 2025 год), всё активнее становится объектом интереса зарубежных инвесторов. В стране активно проводятся электронные аукционы по продаже месторождений: только в 2025 году уже состоялось две крупных торгов, третья ожидается в сентябре и включает 39 участков, из которых 19 — золоторудные.

Американские компании напрямую включились в разработку: инвестиционная фирма Cove Capital LLC через дочерние структуры Kaz Resources и Cove Kaz Capital реализует проекты в Восточном Казахстане и Костанайской области. Речь идёт как о переработке исторических хвостов с содержанием лития и тантал-ниобия, так и о разведке новых редкоземельных месторождений в сотрудничестве с национальной геологической компанией Qazgeology JSC.

Казахстанские власти, в лице посла Ержана Ашихбаева и вице-премьера Мурата Нуртлеу, активно призывают США инвестировать не только в добычу, но и в инфраструктуру переработки, чтобы создать полноценный производственный кластер.

Узбекистан: акцент на уран и литий

Узбекистан, обладающий 139,2 тыс. тонн запасов урана и более 123 тыс. тонн лития, также активно развивает горнодобывающий сектор. В марте 2025 года власти объявили трёхлетнюю программу стоимостью $2,6 млрд по разработке 76 проектов, направленных на модернизацию отрасли и повышение добавленной стоимости экспорта.

В апреле Узбекистан подписал с США соглашение о сотрудничестве в сфере критических минералов. Документы предусматривают совместные проекты по геологоразведке, внедрению современных технологий обогащения, а также подготовке национальных специалистов. Среди приоритетных направлений — строительство комплекса с высоконапорными валковыми дробилками (HPGR), что позволит увеличить эффективность переработки руд.

Общая картина и геополитический контекст

Интерес США к Центральной Азии имеет системный характер. Ещё в 2012–2018 годах Геологическая служба США провела масштабное исследование минеральных ресурсов региона, выявив более 380 объектов редких и стратегических металлов, в том числе 160 — в Казахстане и 87 — в Узбекистане. В 2024–2025 годах начаты новые совместные проекты по обновлению геологических данных.

Визиты высокопоставленных лиц США, включая июньскую встречу госсекретаря Марко Рубио с казахстанским руководством, подтверждают растущий приоритет региона в американской внешнеэкономической стратегии.

Потенциальные негативные последствия для региона

Несмотря на открывающиеся экономические перспективы, связанные с притоком американских инвестиций в горнодобывающую отрасль Центральной Азии, аналитики отмечают целый комплекс потенциальных угроз, которые способны оказать долгосрочное влияние на устойчивость Казахстана и Узбекистана.

1. Сырьевая зависимость и ограничение индустриального развития.

Активное вовлечение транснациональных корпораций США и ЕС в сферу добычи лития, урана и редкоземельных элементов может закрепить за Казахстаном и Узбекистаном статус исключительно сырьевых поставщиков. В такой ситуации основная добавленная стоимость, связанная с переработкой, внедрением инновационных технологий и производством готовой продукции, будет формироваться за пределами региона. Это может замедлить процесс индустриализации и препятствовать созданию собственных высокотехнологичных производств в Центральной Азии.

2. Экологические угрозы и социальные последствия.

Добыча стратегически важных минералов сопряжена с рисками значительного ущерба для окружающей среды. Недостаточный уровень экологического контроля может привести к деградации земель, загрязнению водных ресурсов и ухудшению здоровья населения. Подобные проблемы неизбежно вызовут социальное напряжение, протесты местных сообществ и рост недоверия к государственным институтам, если экологические стандарты будут игнорироваться ради экономической выгоды.

3. Геополитическая конкуренция и внешнеполитические вызовы.

Расширение американского присутствия в горнодобывающем секторе региона неизбежно столкнётся с интересами других крупных игроков — России, Китая и Турции, которые традиционно занимают ведущие позиции в Центральной Азии. В результате Казахстан и Узбекистан могут оказаться под усиливающимся внешнеполитическим давлением, вынужденные балансировать между конкурирующими центрами силы. Такая ситуация может ограничить их возможность проводить самостоятельную политику и приведёт к росту геополитической турбулентности.

4. Социальные и экономические дисбалансы внутри стран.

Если доходы от разработки месторождений будут распределяться неравномерно — например, сосредотачиваться в руках узкого круга элит или иностранных компаний, — это может обострить социальное расслоение и усугубить коррупционные риски. Неравномерное распределение благ, в свою очередь, приведёт к росту недовольства населения и усилению внутренней нестабильности.

Вывод

Таким образом, активизация американских инвестиций в Центральной Азии представляет собой двойственный процесс. С одной стороны, это открывает перед Казахстаном и Узбекистаном возможность привлечь современные технологии, финансовые ресурсы и образовательные программы для подготовки специалистов. С другой стороны, это создаёт серьёзные вызовы, связанные с необходимостью сохранения экономического суверенитета, защиты экологической среды и обеспечения справедливого распределения доходов.

Для минимизации негативных последствий государствам региона потребуется разработать долгосрочную стратегию, направленную на диверсификацию экономики, развитие собственной промышленной базы и усиление механизмов экологического контроля. Только в этом случае сотрудничество с США сможет стать фактором устойчивого развития, а не источником новых зависимостей и конфликтов.