Казахстан потерял прежнюю экологическую динамику. В 2025 году средняя концентрация мелкодисперсных частиц PM2.5 в стране выросла с 15,1 до 23,4 мкг на куб. м — сразу на 55%, передает DKNews.kz.
Такие данные содержатся в глобальном мониторинге качества воздуха IQAir за 2025 год. Казахстан оказался на 29-м месте среди 143 стран, где проводились измерения, и показал лучший результат среди четырех государств Центральной Азии, представленных в рейтинге.
Казахстан несколько лет снижал загрязнение, но тренд сломался
До 2025 года Казахстан постепенно улучшал показатель PM2.5.
С 2021 года концентрация мелкодисперсной пыли ежегодно снижалась и в 2024 году достигла 15,1 мкг на куб. м. Однако уже через год показатель поднялся до 23,4 мкг.
Рост составил 55%.
При рекомендуемом Всемирной организацией здравоохранения среднегодовом уровне PM2.5 в 5 мкг на куб. м показатель Казахстана оказался более чем в четыре раза выше.
Схожая отрицательная динамика наблюдалась и у соседей. В Таджикистане концентрация PM2.5 выросла на 23,8%, в Кыргызстане — на 40,8%.
Исключением среди рассматриваемых стран Центральной Азии стал Узбекистан.
Четыре страны Центральной Азии вошли в топ-30
Регион остается одной из наиболее проблемных территорий по загрязнению воздуха мелкодисперсными частицами.
Таджикистан занял третье место в мировом рейтинге с показателем 57,3 мкг на куб. м.
Узбекистан оказался на десятой позиции — 38,1 мкг на куб. м.
Кыргызстан занял 19-е место. Концентрация PM2.5 там примерно в шесть раз превышала рекомендуемый уровень ВОЗ.
Казахстан расположился на 29-й строчке с показателем 23,4 мкг на куб. м.
Данные по Туркменистану в мониторинге не представлены.
Пакистан возглавил рейтинг самых загрязненных стран
Самая высокая средняя концентрация PM2.5 в 2025 году была зафиксирована в Пакистане — 67,3 мкг на куб. м.
Следом расположились:
- Бангладеш — 66,1 мкг на куб. м;
- Таджикистан — 57,3 мкг на куб. м;
- Чад — 53,6 мкг на куб. м;
- Демократическая Республика Конго — 50,2 мкг на куб. м.
На противоположном конце рейтинга оказалась Французская Полинезия. Там средняя концентрация PM2.5 составила всего 1,8 мкг на куб. м.
Отдельно выделяется Монголия. С 2019 года страна сократила показатель с 62 до 17,8 мкг на куб. м.
Хотя это все еще значительно выше рекомендации ВОЗ, масштаб снижения показывает, насколько сильно ситуация может измениться за несколько лет.
Караганда остается одной из самых проблемных точек
Средний показатель по стране скрывает гораздо более серьезные различия между отдельными городами.
IQAir отслеживает качество воздуха в 17 населенных пунктах Казахстана. Среди крупных городов в исходных данных выделяются Алматы, Астана, Усть-Каменогорск, Караганда и Темиртау.
Во всех пяти концентрация загрязняющих веществ превышает рекомендуемые показатели ВОЗ как минимум в три раза, а максимальное превышение достигает двадцатикратного уровня.
Особенно выделяется Караганда.
В 2024 году концентрация PM2.5 здесь составляла 104,8 мкг на куб. м. В 2025 году она снизилась до 72,6 мкг, однако показатель по-прежнему остается крайне высоким.
В Астане IQAir зафиксировал значительно меньшую концентрацию — 16,8 мкг на куб. м.
В Душанбе показатель достиг 57,3 мкг на кубометр
Проблема характерна не только для Казахстана.
В столице Таджикистана Душанбе концентрация мелкодисперсной пыли в 2025 году составила 57,3 мкг на куб. м — намного выше, чем в Караганде. Многолетняя динамика также свидетельствует об ухудшении состояния воздуха в Душанбе.
В Узбекистане одним из наиболее загрязненных городов стала Фергана. Там концентрация PM2.5 достигла 68,8 мкг на куб. м, почти в 14 раз превысив норматив ВОЗ.
В Самарканде и Ташкенте показатель оказался выше рекомендуемого уровня в семь-восемь раз.
Загрязнение обходится Центральной Азии в миллиарды долларов
Проблема давно вышла за рамки экологической статистики.
По оценкам экспертов Международного банка реконструкции и развития, представленным в докладе «Управление качеством воздуха в Центральной Азии», экономические издержки, связанные с загрязнением воздуха частицами PM2.5, достигают 3–5% регионального ВВП.
В ценах 2022 года речь могла идти о сумме от 15,2 млрд до 21,7 млрд долларов ежегодно.
Значительная часть потерь связана с воздействием загрязнения на здоровье населения и соответствующей экономической нагрузкой.
К этому добавляются косвенные последствия: снижение качества жизни, привлекательности крупных городов и их конкурентоспособности.
До 80% загрязнения связано с деятельностью человека
Основным источником PM2.5 в Центральной Азии остается антропогенное воздействие.
На транспорт, сжигание твердого ископаемого топлива и локальные источники выбросов приходится от 50% до 80% загрязнения.
Еще от 20% до 50% может приходиться на почвенную и пустынную пыль.
Ее вклад особенно высок в Узбекистане — около 50%, а в Таджикистане достигает 60%. В Казахстане и Кыргызстане показатель составляет до 30%.
Это означает, что значительная часть проблемы связана с источниками, на которые можно воздействовать через энергетическую, транспортную и городскую политику.
Алматы к 2030 году может получить 63 мкг PM2.5
Для Казахстана особое значение имеют два крупнейших города — Алматы и Астана.
Специалисты Всемирного банка ранее оценивали различные сценарии изменения качества воздуха до 2030 года.
При базовом сценарии, предполагающем отсутствие существенных изменений, концентрация PM2.5 в Алматы может достичь 63 мкг на куб. м, а в Астане — 32,5 мкг.
Для сравнения: рекомендуемый ВОЗ среднегодовой показатель составляет 5 мкг на куб. м.
Однако при реализации комплекса мер прогноз существенно меняется.
В Астане концентрация PM2.5 может снизиться до 8 мкг на куб. м вместо 32,5 мкг по базовому сценарию.
В Алматы — до 18 мкг вместо 63 мкг.
Что предлагают изменить в Алматы и Астане
Среди приоритетных мер эксперты Всемирного банка называют несколько решений:
- заменить угольные ТЭЦ газотурбинными установками и при необходимости компенсировать дефицит импортом электроэнергии;
- ужесточить требования к выбросам угольных тепло- и электростанций;
- перевести частный сектор с угольного отопления на природный газ;
- перенаправить транзитный поток большегрузного транспорта в обход городов.
Разница между двумя сценариями особенно заметна для Алматы: 63 мкг на куб. м при сохранении прежнего положения против 18 мкг при реализации предложенных мер.
Для Астаны разрыв составляет 32,5 против 8 мкг.
На фоне роста среднего показателя Казахстана на 55% в 2025 году эти расчеты становятся особенно показательными: несколько лет постепенного улучшения качества воздуха могут быть потеряны за один год.
загрязнение воздуха Казахстан PM2.5 IQAir экология Казахстана
