В последние годы Соединённые Штаты Америки заметно активизировали взаимодействие с Казахстаном и Узбекистаном в области освоения и переработки критически важных минералов, рассматривая регион Центральной Азии как стратегический источник редких металлов и урана.
Казахстан: новые проекты и частные инвестиции
Казахстан входит в двадцатку стран по запасам никеля
(около 1,5 млн тонн) и располагает значительными ресурсами лития (50–100 тыс.
тонн). В мае 2025 года подтверждённые запасы лития в стране составили 75,6 тыс.
тонн, при этом в Восточно-Казахстанской области выявлены шесть природных
месторождений и одно искусственное – Маралушинское хвостохранилище. Кроме того,
потенциальные запасы редкоземельных металлов оцениваются в 46 трлн долларов.
На аукционах в 2025 году было реализовано десятки
участков с общим объёмом сделок более 200 млрд тенге. США проявляют активный
интерес к этим ресурсам. В июне 2025 года американская инвестиционная компания Cove Capital LLC объявила о
старте работы через свои дочерние структуры Kaz Resources LLC и Cove Kaz Capital LLC.
Kaz Resources продолжает
геологоразведку в Восточном Казахстане, включая переработку хвостов с целью
извлечения лития, тантала, ниобия и других минералов.
Cove Kaz Capital LLC создала
совместное предприятие Akbulak REE Ltd. с
государственной компанией Qazgeology, чтобы
развивать Акбулакский проект по редким землям в Костанайской области.
Казахстанские чиновники активно поддерживают это направление. В частности, посол Казахстана в США Ержан Ашихбаев призвал к созданию интегрированной системы вокруг критических минералов, включая инфраструктуру и переработку.
Узбекистан: масштабные планы модернизации
Узбекистан располагает более чем 139 тыс. тонн урановых
запасов и свыше 123 тыс. тонн литиевого сырья. В марте 2025 года республика
объявила о трёхлетней программе стоимостью 2,6 млрд долларов для развития 76
проектов, направленных на модернизацию минерально-сырьевой базы.
В апреле 2025 года Ташкент и Вашингтон подписали соглашение о сотрудничестве в сфере критических минералов. Документ предусматривает совместные инвестиции в разведку и добычу, строительство перерабатывающего комплекса с применением технологии высоконапорных валковых прессов (HPGR), а также подготовку узбекских специалистов.
Международный контекст
Соединённые Штаты рассматривают Центральную Азию как ключевую часть стратегии диверсификации поставок редких металлов, что особенно актуально на фоне обострения глобальной конкуренции за ресурсы. Параллельно Казахстан и Узбекистан развивают контакты с ЕС. В июне 2025 года министр индустрии и строительства Казахстана Ерсаин Нагаспбаев обсудил с ЕБРР перспективы сотрудничества в критических минералах. В том же месяце Европейский инвестиционный банк объявил о планах открыть представительство в Ташкенте до конца 2025 года.
Возможные негативные последствия и риски
Несмотря на то, что сотрудничество с США и ЕС открывает для Казахстана и Узбекистана новые возможности экономического роста, эксперты подчёркивают, что данный процесс сопряжён с рядом потенциальных рисков, способных оказать влияние на долгосрочную стабильность и устойчивое развитие региона.
1. Рост внешней зависимости и ослабление экономического суверенитета
Хотя активное участие США и ЕС приносит инвестиции и технологии, оно может привести к чрезмерной зависимости Казахстана и Узбекистана от внешних рынков и транснациональных корпораций. В результате экономическая структура стран будет закрепляться в сырьевом формате: государства рискуют остаться лишь поставщиками ресурсов, тогда как высокотехнологичные и прибыльные сегменты будут контролироваться зарубежным капиталом. В перспективе это ослабит экономическую самостоятельность и стратегическую свободу действий, делая регион более уязвимым перед внешнеполитическими и геополитическими колебаниями.
2. Экологическая нагрузка и риски для окружающей среды
Добыча лития и редкоземельных металлов связана с высокой энергоёмкостью и серьёзным загрязнением — кислотными стоками, разрушением земель, загрязнением подземных вод. При недостаточном контроле возрастает вероятность деградации почв, нарушения водных ресурсов и дестабилизации экосистем. Это угрожает здоровью и качеству жизни населения, а также может вызвать трансграничные экологические проблемы, влияя на экологическую безопасность всего региона Центральной Азии.
3. Геополитическая конкуренция и вызовы безопасности
Углубление участия США в минерально-сырьевой сфере Центральной Азии неизбежно усиливает соперничество великих держав. С учётом того, что Россия и Китай традиционно обладают здесь значительным влиянием, рост активности США и ЕС может вызвать новые очаги напряжённости. Для Казахстана и Узбекистана это означает необходимость лавировать в условиях усложняющегося внешнеполитического баланса. Кроме того, регион рискует превратиться в арену глобального соперничества, что повышает уровень стратегической неопределённости и угроз безопасности.
4. Социальная напряжённость и протестные настроения
Если доходы от разработки месторождений будут в основном контролироваться иностранным капиталом или узким кругом национальных элит, а выгоды для широких слоёв населения окажутся минимальными, это вызовет общественное недовольство. Проблемы земельных изъятий, экологических последствий или неравномерного распределения рабочих мест могут привести к локальным протестам, которые при накоплении недовольства могут перерасти в массовые волнения. Ощущение населения, что «ресурсы уводятся», будет подрывать доверие к властям и ставить под угрозу внутреннюю стабильность.
Итоговая оценка
Таким образом, сотрудничество Казахстана и Узбекистана с США действительно открывает новые горизонты, особенно в сфере новых источников энергии и интеграции в глобальные технологические цепочки. Однако отсутствие эффективных механизмов регулирования и защиты национальных интересов может обернуться экономической зависимостью, экологическими катастрофами, усилением геополитических рисков и ростом социального напряжения.
Для минимизации этих угроз странам региона необходимо:
укреплять государственный контроль над стратегическими ресурсами и сохранять национальный приоритет в их разработке;
внедрять жёсткие экологические стандарты и систему мониторинга;
проводить сбалансированную внешнюю политику, избегая втягивания в конфронтацию великих держав;
обеспечивать справедливое распределение доходов от добычи ресурсов, направляя их на социальные программы и повышение уровня жизни населения.
Только при соблюдении этих условий страны Центральной Азии смогут
максимально использовать предоставляемые возможности и одновременно снизить
риски, обеспечив устойчивое развитие и независимость региона